Мнения


Эксперт: «В избирательной системе за 25 лет произошли космические процессы»

(Материал опубликован на портале ИА REGNUM (regnum.ru) 30 октября 2018 года)


«У нас в России сейчас лучшая избирательная система в мире», — считает политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев.

Москва, REGNUM Президент Российской Федерации Владимир Путин потребовал жестко пресекать любые попытки «нечистой игры» и искажения итогов выборов в стране. Об этом российский лидер заявил сегодня, 30 октября, на мероприятии в честь 25-летия избирательной системы Российской Федерации.

«Никто не имеет права препятствовать свободному волеизъявлению граждан, искажать их позицию, заявленную на голосовании», — сказал Президент России.

Он подчеркнул, что любое незаконное вторжение в ход выборов, а также в общественно-политическую жизнь России, попытки нечистой игры на этом поле должны жестко пресекаться.

Изменения в российской избирательной системе специально для ИА РЕ прокомментировал политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев.

«Я, как непосредственный участник выборных процессов, могу сказать, что в российской избирательной системе за 25 лет произошли космические процессы. Собственно говоря, раньше единой системы, как таковой, не существовало, не существовало системы ГАС «Выборы». Существовали отдельные структуры, которые отдельно все подсчитывали, все это делалось вручную, и, соответственно, имело место огромное количество фальсификаций. Отсутствовала какая бы то ни было прозрачность, и не было никакого порядка в этом вопросе», — рассказал Олег Матвейчев в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.

«Я часто бываю за границей и интересуюсь этими вопросами профессионально, с точки зрения эксперта — политолога, с точки зрения научного подхода: как у них все устроено? И должен сказать, что у нас в России сейчас лучшая избирательная система в мире. Потому что даже в таких крупных странах, как, например, США, нет аналога единой системы ГАС «Выборы», в которую все было бы интегрировано. Там считают по штатам, каждый по-своему, в каждом случае этим занимается свое ведомство. Во Франции и вовсе нет такой структуры, как Центризбирком, у них выборами занимается полиция, Министерство внутренних дел. Представьте, что бы было, если бы у нас выборами занималась полиция. В Великобритании — заявительная система, когда гражданин заявляет, намерен он принимать участие в выборах или нет. Партии рассылают бюллетени, кому-то прислали, кому-то не прислали. Например, консерваторы на прошлых выборах вообще не прислали порядка 200 тысяч бюллетеней избирателям, о которых считали, что они все равно не будут о них голосовать. Им просто не выслали приглашение на выборы», — продолжил политолог.

«Немецкая система оценивается выше. Немцы любят порядок, бюрократию. Но наша система точно не хуже немецкой. У нас профессиональные избирательные комиссии, люди постоянно проходят обучение. У членов избирательных комиссий в России появились определенные права — их нельзя увольнять, против них нельзя возбуждать уголовные дела. Они не боятся пойти к своему руководству и рассказать о проблемах, могут подписать любое заявление, например, в прокуратуру, если на них будет оказано давление. Все протоколы с QR-кодами. Большое количество избирательных участков, особенно в крупных городах, как, например, в Москве, где проживает около 12 % избирателей, оснащены камерами. И все это транслируется. Огромные права даны наблюдателям. Где вы найдете такое в мире?» — подчеркнул Олег Матвейчев.

«По опыту могу сказать, что сейчас фальсифицировать выборы в России практически невозможно. Остаются отдельные недостатки на отдельных участках, но повлиять на выборный процесс так, чтобы невозможно было установить волеизъявление граждан, – невозможно. Это исключения. В подавляющем большинстве случаев все понятно, прозрачно и функционирует очень хорошо. И даже в тех случаях, когда ситуация непонятна, когда возникают недостатки, как, например, это было недавно в Приморье, – всегда вмешивается Центральная избирательная комиссия, в случае необходимости отменяет результаты. Даже в этих случаях все происходит очень четко», – рассказал эксперт.

«У многих стран, в том числе и тех, которые называют себя цивилизованными, избирательная система крайне архаична. Они чуть ли не в 19 веке приняли какие-то законы и заявляют, что они всегда будут по ним жить. И еще гордятся этим. Отлично, живите дальше. Но их избирательная система не приспособлена под современные реалии, когда уже изменилось и количество избирателей, и способ их голосований, и способы подсчета голосов, в том числе и с помощью электронной техники. Так что многие способы в других странах уже глубоко устарели, — продолжил политолог. У нас же практически каждый год вносятся какие-то небольшие изменения, с учетом времени, с учетом удобства для людей. Возьмем хотя бы изменения, связанные с отменой «крепостного права» для избирателей, когда возможность проголосовать была привязана к месту прописки. У нас в стране существует внутренняя миграция. Люди ездят на заработки, в другие районы, в другие города, сдают свои квартиры, а сами уезжают в другие страны, например, в командировки. Это нормальное живое общество, никто не должен вечно сидеть там, где он прописан. Теперь же каждый сможет голосовать там, где ему удобно. Следующим шагом будет онлайн-голосование, которое еще больше облегчит эту процедуру. Я думаю, что мы и здесь опередим весь мир».

«Россия может служить примером для огромного количества стран. Те законодательные дыры, которые есть в других странах, возможности для фальсификаций, непрозрачность системы голосования, возможность настроить эту систему под определенную политическую структуру приводят страны к тому, что у них никогда не изменится политическая система, никогда не появится новая политическая сила, — считает Олег Матвейчев, — Например, избирательные комиссии в Великобритании назначаются правящей партией. Представьте себе разницу: у нас в избирательные комиссии делегируются представители всех политических партий и движений, принимающих участие в выборах. А в Великобритании во всех округах, где победила определенная партия, именно она и формирует избирательные комиссии. Если бы у нас такое происходило, представьте, какая была бы реакция, например, у представителей СМИ!»

«Российскую избирательную систему можно только приветствовать и поздравить. Она прошла огромный путь, права избирателей соблюдаются на очень высоком уровне. Конечно, корректировки всегда возможны, и они всегда допустимы, и они всегда будут. Это живой политический процесс. И это тоже очень хорошо», — завершил свой комментарий профессор НИУ ВШЭ.

https://regnum.ru/news/polit/2510630.html



Возврат к списку


При использовании материалов сетевого издания «Вестник
Центральной избирательной комиссии Российской Федерации»
гиперссылка на http://vestnik.cikrf.ru обязательна

Требования к размеру и формату материалов для размещения материалов в официальном сетевом издании «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации»
Адрес редакции:109012, Москва, Б. Черкасский пер., д. 9
Телефон редакции:(495) 625-24-85
По вопросам содержания журнала:vestnik@cikrf.ru
По вопросам технической поддержки:inp@fci.ru